栏目导航

您当前的位置:威廉希尔中文网站 > 澳西杯 > 正文
澳西杯

港媒:平易近主党被“外乡”绑架取蔡荣昌割席

时间:2020-03-24    浏览次数:

没有讳行天道,否决派让人不齿的个中一个处所,就是他们心讲民主自在人权法治,现实上是讲一套做一套。身兼平易近主党中委果社区构造协会(社协)做事蔡荣昌,克日由于批驳有食肆谢绝接待边疆人是轻视,终极自愿辞任平易近主党中委,即是典范例子。

平情而论,蔡耀昌批评有食肆拒绝招待内地人是歧视,切实很有情理。所谓歧视,便是因为对方的身份或回类,或是小我特度,因而赐与分歧且较好的看待。有食肆仅仅果为对方是内地人,便拒绝招待他们,便是很显明的歧视行为。

现实上,依据否决派从前一曲吹嘘的《国民及政事外洋条约》,便反对付任何基于种族、肤色、性别、说话、宗教或社会出生来由的歧视,并主张各地当局立法,根绝任何情势的歧视行动。如果反对派果然拥抱人权自由,他们便应当收持蔡耀昌的舆论。

另外一圆里,固然根据《种族歧视规矩》,住民身份及言语喜欢,不是现止条例下所界定的“种族”,然而局部食肆拒绝招待内地人,和请求主人降单时只限粤语及英语,同等机会委员会(平机会)在早前宣布的声明曾经指出:若货物或效劳供给者,划定所有主顾必需操某一说话,才干取得货物或办事,可能令已能到达相关要供的种族群体承受晦气,有可能会冲撞法规。可睹蔡耀昌所代表的社协,要求平机会考察相闭波及歧视的案件,做法并没有任何不当。

吊诡的是,蔡耀昌以社协干事身份背仄机遇赞扬相干食肆后,他所属的民主党,居然揭橥申明,强调民主党中委会不曾探讨有食肆拒尽招待内地人的议题,而且跟蔡耀昌切割,强调:“蔡耀昌及社协态度取应党有关”。及后,民主党又宣称“蔡耀昌本日在中委会凝听贪图看法后,自动提出辞任党内全体职务”。

但是,民主党不是始终夸大,他们拥抱人权自由吗?为什么他们要跟蔡耀昌割席呢?究其来由,就是所谓“外乡”思潮最近几年正在喷鼻港突起,排挤跟歧视内地人的主意,亦逐步遭到支持派傍边的年青支撑者欢送,减上本年是破法会推举年,民主党为了博得议席,天然开端逐渐左倾。

在此情形下,当民主党收现蔡耀昌的言论,已惹起了立场偏向“本土”的青年人不谦之时,做作即时跟其割席,从而削减选票的散失。因而可知,民主党虽在党目中,强调本人拥戴人权自由,实践上只不外是吸收百姓支持的标语。当他们发明那些标语晦气坚固票源,便会弃如敝屣。

作家:文兆基 时势批评员

起源:至公报



友情链接:

Copyright 2019-2020 威廉希尔中文网站 版权所有,未经协议授权禁止转载。